• <tr id='nXWYMS'><strong id='nXWYMS'></strong><small id='nXWYMS'></small><button id='nXWYMS'></button><li id='nXWYMS'><noscript id='nXWYMS'><big id='nXWYMS'></big><dt id='nXWYMS'></dt></noscript></li></tr><ol id='nXWYMS'><option id='nXWYMS'><table id='nXWYMS'><blockquote id='nXWYMS'><tbody id='nXWYMS'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='nXWYMS'></u><kbd id='nXWYMS'><kbd id='nXWYMS'></kbd></kbd>

    <code id='nXWYMS'><strong id='nXWYMS'></strong></code>

    <fieldset id='nXWYMS'></fieldset>
          <span id='nXWYMS'></span>

              <ins id='nXWYMS'></ins>
              <acronym id='nXWYMS'><em id='nXWYMS'></em><td id='nXWYMS'><div id='nXWYMS'></div></td></acronym><address id='nXWYMS'><big id='nXWYMS'><big id='nXWYMS'></big><legend id='nXWYMS'></legend></big></address>

              <i id='nXWYMS'><div id='nXWYMS'><ins id='nXWYMS'></ins></div></i>
              <i id='nXWYMS'></i>
            1. <dl id='nXWYMS'></dl>
              1. <blockquote id='nXWYMS'><q id='nXWYMS'><noscript id='nXWYMS'></noscript><dt id='nXWYMS'></dt></q></blockquote><noframes id='nXWYMS'><i id='nXWYMS'></i>
                当前位置:100EC>媒体评论>任鸿雁:空空狐事件升级,周亚辉该采取哪些◆法律措施
                任鸿雁:空空狐事件升级,周亚辉该采取哪些法律措施
                发布时间:2017年05月09日 11:27:13

                (bt365体育开户研究中心讯)  去年底,二手物品交易平台“空空狐”创始人余小丹以公开信的形式指责投资人违约拖 咻延注资,并趁其病重之际侵吞公司。一时间〇引起创业圈、投资圈热议。创业者、投资人各自站队,倒尽苦水。时隔半年,余小丹再次发表题为《空空狐历险记(第二季)》的文章控诉投资人。

                (图为任鸿雁律师)

                  2017年5月6日,周亚辉发文《空空狐的故事:断章取义,自我炒作》回应了空空狐事@件,并委托北京达辉律师事务所于2017年5月8日发出了《律师声明》。《律师声明》对周亚辉投资空空狐的情况做出點了點頭了解释,并称已于5月6日向诋毁、不实陈述的涉嫌侵权方发送《律师函》;而涉嫌侵权方♀仍在新浪微博、微信等公众平台刊发侵权言论,并广为传播。同时提出如果涉嫌侵权方没有停止并纠正违法行为,周亚辉先生将♀提起诉讼。

                  抛开投资人与创始人的是非恩怨先不谈,本文先分析余小丹是否侵害了周亚辉的名誉权;如构∮成侵权,周亚辉该采取哪些法律措施?

                  名誉权是人格权的一种,是受到法律保护的重要的民事权利。侵害名誉权的方式主要有:侮辱、诽谤和泄露他人隐私等。根据∮我国现有《民法通则》和《侵〓权责任法》及《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解№答》等,在我国,是否构成名誉权侵权要根据被侵权人名誉受损的事实、侵权人的侵权行为、侵权人的主观故根基意、侵权行为和侵权结果之间的因果关系来进╱行判断。空空狐事件中,余小丹是否侵害了周亚辉的名誉权要结合上述构成要件来进行判断。如果构成』名誉权侵权,则周亚辉可以要求停止侵权、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。

                  本次事件中余小丹的公开信是通过网@ 络形式发布,在法院最终认定是否构成侵权之前,其实周∏亚辉一方保护自己合法权益的方式,还应结合网络侵权责任的特点,要求相关网络服务提供商提供必要的协助,将损害降到最低。根据《侵权责任法》第36条规定:网络用户利用网络服务实施侵权行为的,被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通≡知后未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务▲侵害他人民事权益,未采取必要措∞施的,与该网络用户承担连带责任。不知道周亚辉的律师是否已经向网络服务提供▂商发出相应的律师函?

                  作者为中国bt365体育开户研究中心特约研究员、北京中治律师事↑务所合伙人律师 任鸿雁

                2019年是《bt365体育开户法》颁布实施第一年,八部委“网剑行动”也正如火如荼进行中,为此,运行近10年的bt365体育开户消费纠纷调解平台々针对电商出现的热点消费陷阱、侵权问题、行业“潜规则”等,开展系列调查专项行动(官网:buys-online.net/zt/2019zxxd),并通过发布快评、消费预警、投诉受理、滚动曝光、专题聚焦、密集播报、媒体联动、律师咨询、纠纷调解、典型通报等10大方式具体ξ 落实,对重大行业突出问题,我们将移交有关部门处理卐。

                平台名称
                平台回复率
                回复时√效性
                用户满意度